Основна відмінність між нехвеними сумками з плівкою або без них-це те, чи утворюється шар плівки на поверхні. Цей шар плівки підвищує водостійкість та довговічність сумки, а також впливає на її зовнішній вигляд, стійкість до зносу, водонепроникну продуктивність, ефект друку та вартість.
Зовнішній вигляд та зношування: Поверхня нешкраного мішка після покриття плівки є більш гладкою, яскравішою кольором і блискучою, тоді як без покриття сумки відносно тьмяно. Ламінування може збільшити красу сумки і зробити її більш привабливою, і завдяки додаванням плівки стійкість до сумки посилюється, нелегко носити та має довший термін служби.
Водонепроникна продуктивність: Невканий мішок після плівкового покриття має хороші водонепроникні показники, що може ефективно запобігти проникненню води та захистити предмети в мішку. Небезпечний мішок не має водонепроникної функції і легко впливає на вологу.
Ефект друку: Ефект друку сумки після плівкового покриття кращий, колір яскравіший, а візерунок чіткіший. Ефект друку сумки без покриття відносно поганий.
Вартість: Вартість нехвених мішків після плівкового покриття порівняно висока, а ціна відносно дорога. Вартість сумки без покриття порівняно низька, а ціна порівняно дешева.
Обсяг використання: Оскільки мішки з покриттям пилу відмінні за силою, стійкістю до зносу, хімічною стійкістю тощо, вони більше підходять для використання у відносно суворих робочих умовах. Нетоложні мішки з пилом в основному підходять для відносно легких робочих умов.
Підсумовуючи це, вибір того, чи не введені мішки з покриттям, залежить від конкретних потреб та сценаріїв використання. Невкані мішки з покриттям мають переваги в естетиці, довговічності, водонепроникних продуктивності, ефекту друку тощо, але вартість вища; Невкриті нехвені мішки мають менші витрати, але можуть бути незначними в довговічності та водонепроникних продуктивності.
